判定商品商標侵權(quán)案件，需從多個方面進行綜合考量。

　　首先，從商標的相似性角度來看，需仔細比對被控侵權(quán)商品上使用的商標與注冊商標在文字、圖形、顏色及其組合等方面的相似度。若兩者在整體視覺效果上相近，容易使消費者產(chǎn)生混淆，那么就可能構(gòu)成侵權(quán)。例如，被控商標的字體、字形與注冊商標高度相似，甚至僅在細微之處有所差別，這種情況下就需進一步深入分析。

　　其次，要考察商品的關(guān)聯(lián)性。即被控侵權(quán)商品與注冊商標核定使用的商品是否屬于同一類別或類似商品。如果屬于同一類別或類似商品，那么即使商標的相似度并非特別明顯，也可能因商品的關(guān)聯(lián)性而被認定為侵權(quán)。比如，注冊商標核定用于服裝類商品，而被控侵權(quán)商品為鞋帽類商品，二者屬于類似商品范疇，若商標存在相似之處，就有侵權(quán)的嫌疑。

　　此外，還需考慮消費者的認知因素。即普通消費者在購買商品時，是否會因被控侵權(quán)商標與注冊商標的相似而對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。如果存在這種可能性，那么就可以判定為商標侵權(quán)案件。總之，判定商品商標侵權(quán)案件需要綜合考慮商標的相似性、商品的關(guān)聯(lián)性以及消費者的認知等多個因素。